Back to Explore
Tại sao hầu hết các cộng đồng Web3 đều được thiết kế để sụp đổ?

Tại sao hầu hết các cộng đồng Web3 đều được thiết kế để sụp đổ?

Phân tích chuyên sâu về cấu trúc tăng trưởng ảo trong Web3, từ cơ chế 'task farming' đến 'vanity engagement', giải mã lý do tại sao các cộng đồng này thường tan rã ngay khi phần thưởng kết thúc.

Website
Upvote this postSign in to upvote this article.

Bài viết được dịch và tổng hợp từ tin tức gốc. Bạn có thể đọc bài viết gốc bằng tiếng Anh tại đây.

Điểm tin nhanh:

  • Hầu hết các cộng đồng Web3 hiện nay không phải là cộng đồng thực thụ mà là những nhóm người tạm thời tập trung để khai thác giá trị.
  • Các cơ chế như airdrop, quest và điểm thưởng tạo ra sự tăng trưởng ảo, dẫn đến hiện tượng 'Dead Discord Syndrome' khi phần thưởng kết thúc.
  • Sự bền vững của một cộng đồng không nằm ở các chỉ số vanity metric mà nằm ở giá trị cốt lõi và sự gắn kết tự nguyện của các thành viên.

Sự thật khó chấp nhận là phần lớn các cộng đồng Web3 hiện nay không hề tồn tại. Thay vì là nơi kết nối những người cùng chí hướng, chúng chỉ là những đám đông tạm thời tụ tập để khai thác lợi nhuận. Khi dòng tiền và phần thưởng dừng lại, đám đông đó cũng tan biến. Đây không phải là sự cố ngẫu nhiên, mà là một hệ quả tất yếu từ mô hình tăng trưởng mà ngành công nghiệp này đang theo đuổi.

featured image - Why Most Web3 Communities Are Built to Collapse

Cơ chế Task Farming: Trả tiền để người dùng giả vờ quan tâm

Các nền tảng như Galxe, Layer3 hay Zealy đã biến việc tham gia cộng đồng thành một công việc chân tay kỹ thuật số: retweet, theo dõi tài khoản, tham gia Discord để nhận điểm đổi airdrop. Điều này tạo ra một thị trường lao động đánh thuê thay vì một cộng đồng bền vững.

Lưu ý: Dữ liệu từ 0xScope Labs cho thấy số lượng ví hoạt động hàng ngày trên Galxe thường sụt giảm từ hơn 100.000 xuống dưới 20.000 chỉ vài ngày sau mỗi đợt cao điểm, minh chứng cho việc người dùng rời đi ngay khi nhiệm vụ hoàn tất.

Sự thiếu trung thực trong tăng trưởng này không chỉ làm méo mó các chỉ số mà còn gây lãng phí nguồn lực. Giống như việc xây dựng hệ thống tự động hóa thu nhập đòi hỏi tư duy sản phẩm thực thụ, việc xây dựng cộng đồng cũng cần sự chân thành thay vì chỉ dùng các thủ thuật kỹ thuật để thao túng số liệu.

Vanity Engagement và sự sụp đổ của các chỉ số ảo

Các dự án thường báo cáo số lượng thành viên Discord hay số lượng ví hoạt động (WAU) để thuyết phục nhà đầu tư. Tuy nhiên, đây chỉ là các vanity metric (chỉ số phù phiếm). Trường hợp của friend.tech là một bài học đắt giá khi hoạt động giảm tới 95% chỉ trong một tuần sau đỉnh điểm.

Chỉ số Đỉnh điểm Sau sụp đổ Tỷ lệ giảm
Giao dịch hàng ngày (friend.tech) 39.000 1.400 ~95%
Người dùng hàng tháng (StepN) 705.452 42.965 ~95%

Timur Mekhantev

Khi các chỉ số này bị tách rời khỏi giá trị thực, dự án sẽ rơi vào trạng thái 'Dead Discord Syndrome'. Giống như việc xây dựng công cụ phân tích dung lượng đĩa đòi hỏi sự chính xác, việc đo lường sức khỏe cộng đồng cũng cần những chỉ số phản ánh sự gắn kết thực sự thay vì chỉ là con số trên màn hình.

Cộng đồng không phải là những bình luận vô nghĩa

Cộng đồng thực sự là nơi mọi người gắn kết ngay cả khi không có phần thưởng. Nếu bạn đang cố gắng xây dựng một sản phẩm, hãy tập trung vào hành trình phát triển sản phẩm chuyên sâu thay vì chạy theo các chiến dịch airdrop ngắn hạn. Những cộng đồng bền vững nhất thường là những nơi mà thành viên cùng nhau giải quyết vấn đề, giống như cách các lập trình viên tự xây dựng tiện ích Chrome để giải quyết nỗi đau của chính họ.

The Collapse Curve: Three Web3 Growth Spikes, Normalized to Peak

Đánh giá & Lời khuyên Thực tiễn

Từ góc nhìn kỹ thuật, việc lạm dụng các cơ chế thưởng để tăng trưởng là một dạng 'nợ kỹ thuật' trong quản trị cộng đồng.

  • Ưu điểm: Tạo ra sự bùng nổ về nhận diện thương hiệu trong thời gian ngắn.
  • Nhược điểm: Chi phí thu hút người dùng (CAC) cực cao nhưng tỷ lệ giữ chân (Retention) gần như bằng không.
  • Lời khuyên: Hãy tập trung vào việc tạo ra giá trị cốt lõi. Nếu sản phẩm của bạn không thể tồn tại nếu không có token, thì đó không phải là sản phẩm, đó là một trò chơi tài chính. Hãy học cách tối ưu hóa quy trình làm việc để tạo ra giá trị thực cho người dùng thay vì chỉ tập trung vào các con số trên dashboard.

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

Tại sao số lượng thành viên Discord không phản ánh sức khỏe cộng đồng?

Vì số lượng thành viên là chỉ số tích lũy, không bao giờ giảm đi ngay cả khi người dùng đã rời bỏ dự án. Nó không phản ánh được sự tương tác thực tế.

Làm sao để xây dựng cộng đồng Web3 bền vững?

Hãy tập trung vào việc giải quyết vấn đề thực tế, tạo ra sản phẩm mà người dùng sẵn sàng trả tiền hoặc sử dụng vì giá trị của nó, thay vì chỉ vì phần thưởng.

Task farming có bao giờ mang lại lợi ích không?

Nó có thể giúp dự án đạt được các cột mốc về số lượng người dùng trong giai đoạn đầu, nhưng nếu không chuyển đổi được sang người dùng thực, nó sẽ trở thành gánh nặng chi phí.

Kết luận

Sự sụp đổ của các cộng đồng Web3 là hệ quả tất yếu của việc ưu tiên số liệu hơn giá trị. Để xây dựng một cộng đồng trường tồn, bạn cần sự kiên trì, sản phẩm chất lượng và một tầm nhìn vượt ra ngoài các đợt airdrop. Hãy bắt đầu bằng việc xây dựng những công cụ hữu ích, giải quyết nỗi đau của người dùng và để cộng đồng tự phát triển một cách tự nhiên. Đừng quên theo dõi hi_dev để cập nhật những góc nhìn chuyên sâu về công nghệ và phát triển sản phẩm.

Discussion (0)

You need to log in to post comments. Log In

No comments yet. Start the discussion!